一场围绕上市公司控制权的股东内斗，在经历股东大会正面交锋、实控人提案连续被否后，终于走向了法庭对峙。
7月23日晚间，ST恒信（300081）披露了一则罕见的诉讼公告：公司控股股东、实际控制人孟宪民已向法院提起决议撤销纠纷诉讼，将上市公司本身列为被告。叠加同日披露的实控人股份即将被司法拍卖的消息，这家创业板公司的内部权力争斗已全面公开化。
实控人起诉撤销股东会相关议案
根据公告，孟宪民此次诉讼提出了三项核心诉求：一是撤销公司《2025年度股东会决议》中涉及董事任免的多项内容（第8项至第17项）；二是撤销7月3日召开的第八届董事会第三十五次会议全部决议；三是要求诉讼费用由上市公司承担。
此次事件源于6月30日召开的2025年度股东大会。彼时，孟宪民与中小股东阵营分别提交了针锋相对的临时提案。孟宪民计划罢免多名由其提名上任的董事，并提名新人选；而刘建裕、徐跃春等中小股东则联合提案，要求罢免孟宪民之子、时任董事长孟楠。
投票结果显示，孟宪民的相关提案同意比例仅约44%，悉数落败；中小股东罢免孟楠的提案则获得通过，同意票占比逾58%。不过，见证律师当庭表示，由于收到关于存在股东关联操控的争议材料，无法认定相关董事任免议案表决结果的合法有效性，公司也公告相关决议效力存疑。
一场“消失”的董事会会议
比股东会决议效力争议更引人关注的是孟宪民要求撤销的另一项决议——第八届董事会第三十五次会议决议。截至目前，ST恒信从未对外披露过该次会议的任何内容，包括召开通知、议案及表决结果。
虽然并非所有董事会决议都必须披露，但如果会议审议的事项涉及公司治理纠纷等重大事项，则必须履行披露义务。孟宪民对此项决议“紧追不放”，或暗示这场未公开的会议可能涉及上市公司话语权的重新分配。
实控人已陷入多重困境
诉讼公告发布的同一天，ST恒信还披露了实控人股份将被司法拍卖的公告。北京市东城区人民法院将于8月中旬公开拍卖孟宪民持有的1160万股公司股份，占其持股总数的18.55%，占公司总股本的1.92%。若拍卖完成，其持股比例将由10.34%降至8.42%。
公告称，孟宪民已联系第三方以资金代偿债务，正在与法院及银行商议和解事宜。
这场内斗发生在公司基本面本已承压的背景下。今年4月，因2022年年报虚增营业收入1.82亿元（占当期营收37.12%），公司及包括孟楠在内的多名责任人被北京证监局警告并处以罚款，公司股票被实施其他风险警示。
2025年年报显示，公司营收3.92亿元，虽微增4.57%，但归母净利润亏损扩大至3.71亿元，经营活动现金流净额为-8197万元，连续三年为负。
目前，ST恒信这场实控人与中小股东的“争斗”最终会走向何方还未可知。不过，可知的是，这场诉讼结果的走向，或将决定这家ST公司未来的治理格局。
二级市场上，ST恒信一路下滑，年初其股价还接近6元/股，截至目前，其股价已不足3元/股，接近“腰斩”，市值也不足18亿元。
新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
